logo site
icon recherche
Forum / Mobilität

Provisorischer Führerscheinentzug nach Fahrt mit überhöhter Geschwindigkeit  

Profilbild von
auditor2014
12 Messages

Offline

10 Jahren  ago  

Ich habe derartige Interpretationskünste schon damals bei manchen Mitschülern im Deutsch-Leistungskurs bewundert und muss auch jetzt zugeben: Ich bin beeindruckt.

Aus meinen Ausführungen während des gesamten Diskussionsverlaufs lässt sich ganz klar herauslesen: "Ich bin einer dieser uneinsichtigen Raser und präsentiere mich mit allen mir bekannten sprachlichen Mitteln in der Opferrolle"

Aber das ist doch das schöne an derartigen Foren. Egal wie sehr man sich bemüht eine Diskussion sachlich zu führen und die gewünschten Infos zu erhalten - man findet sie doch immer wieder: Die Weltverbesserer und Hilfssherrifs. Was ich daran nicht verstehe? Wo liegen dir Gründe für derartiges Abdriften in fast jeder Forendiskussionsrunde?

Wenn ich mich nach den steuerlichen Konsequenzen eines Austritts aus der Kirche erkundige brauche ich doch auch niemanden der mich nochmal zum Religionsunterricht schickt?


Profilbild von
mimsafreddi1
985 Messages

Offline

10 Jahren  ago  

Ich finde, es kommt klar heraus, dass auditor2014 zu seinem "Fehlverhalten" (in Anführungszeichen, weil ich denke, dass das jedem hier passieren kann) steht.

Solche Diskussionen lösen zumindest in diesem Forum (anders wäre das zB im Forum my-mr2.de 🙂 bei manchen Forumsteilnehmen regelmässig einen Automatismus der Selbsterhöhung und der Massregelung anderer aus, obwohl es vor der eigenen Haustüre genug zu kehren gäbe. Ist aber menschlich.

Einen friedvollen Tag! Mimsa


Profilbild von
EddieIrvine79
392 Messages

Offline

10 Jahren  ago  

Aber das ist doch das schöne an derartigen Foren. Egal wie sehr man sich bemüht eine Diskussion sachlich zu führen und die gewünschten Infos zu erhalten - man findet sie doch immer wieder: Die Weltverbesserer und Hilfssherrifs.
Also wer über 90 km/h innerhalb einer Ortschaft fährt, ist ein Raser!!! Und da ist es egal, ob da kaum noch Häuser stehen...


Profilbild von
auditor2014
12 Messages

Offline

10 Jahren  ago  

Eddielrvine79, auch Dir möchte ich gleich mehrmals danken:

1) für deine ganz persönliche Interpretation der Situation

2) für das Preisgeben deiner Definition eines klassischen "Rasers" - nach der ich mich hier mehrfach erkundigt habe und die es hier natürlich auch in erster Linie zu diskutieren galt (Verbesserungsvorschlag hier: Zitate einbauen und nicht nur 3 Ausrufezeichen verwenden - durch 6 verleihst du deinem Kommentar eine noch stärkere Aussagekraft und er interessiert mich und die anderen Diskussionsteilnehmer dann noch intensiver)

3) für die prezise und sachliche Antwort auf meine Frage nach Bearbeitungszeiten und der detaillierten Schilderung deiner persönlichen Erfahrungen in einer solchen Situation


Profilbild von
EddieIrvine79
392 Messages

Offline

10 Jahren  ago  

@autitor2014: Halte dich doch einfach an die Verkehrsregeln, dann hättest du dir diesen Thread sparen können! Und vielleicht wirst du feststellen, dass du nicht einmal viel länger für den gleichen Weg brauchst!

Hätte ich zu entscheiden, so müsste eine Person, die 91 km/h innerhalb einer Ortschaft fährt (das sind rund 100 km/h auf dem Tacho!), den Führerschein eine lange Zeit abgeben. Vielleicht rege ich mich aber auch nur so sehr auf, da ich Kinder habe, die bei solchen Aktionen am meisten gefährdet sind.


Profilbild von
Moselfreund
59 Messages

Offline

10 Jahren  ago  

...nanana.... also zum Einen ist der TE ja nicht mitten im Ort 100 gefahren, sondern hat am Ortsausgang zu schnell zu stark beschleunigt.... DAS ist was ganz anderes---wen auch juristisch das Gleiche... .

und zum Anderen... zeig mir mal den Verkehrsteilnehmer, der sich immer an alle Regeln hält! Ich sage nur: Stoppstraßen; Mindestabnstand auf BAB, Rechtsfahrgebot; Einfädeln lassen, Halteverbot,.... .

Die FRage des TE ist ja auch geklärt; und ich finde es korrekt das Ersttäter Ersterwischtler weitaus weniger bestraft werden als nororische Raser und Drängler... .

Und der Hinweis mit der Warnung vor Radarfallen .. ich habe ja geschrieben das Lichthupe als Warnirnstrument riskant ist; in D wird oft diesbezüglich der "Gegenverkehr obrigkeitsseits beobachtet" und die Warner werden dann zur Kasse gebeten; wobei die 20€ dann gut investiert sind..., wenn man bei anderer Gelegenheit selbst gewarnt wird .

Ich sage auch nichts gegen Kontrollen an Schulen oder in Wohngebieten; aber wenn in Könen am Ortsausgang nachts um 2:00 bei erlaubten 50 jemand 70 fährt und dann 50 m,. vor dem Ortsausgang Gas gibt und bei dann erlaubten 70 auf 90 beschleunigt,...ist da nicht mit Kleinkindern zu rechnen.... Und wenn dann dort gelasert wird, dann hat das nichts mehr mit Messung zu tun, dan gehts Richtung Abzocke... . Sollen mal lieber Einbrecher ermitteln die am hellichten Tag ganze Wohnungsanlagen ausräumen und den Opfern massiven seelischen Schaden zufügen; die fühlen sich in den eigenen vier Wänden nicht mehr sicher... aber bringt eben weniger Kohle in die Staatskasse. -- und ist richtige Arbeit.

Hat aber alles nichts mit dem Vergehen des TE zu tun, der bereitwillig seine Strafe akzeptiert.... Daumen Hoch dafür!!


Anonymous
Anonyme

Offline

10 Jahren  ago  

Offensichtlich ist es schwierig, dieses Thema auf einer rein sachlichen Ebene zu diskutieren. Da haben wir es mit einem typisch deutschen Phänomen zu tun, wenn es "typisch deutsch" gibt. Autos (und was damit zusammenhängt) und Fussball - zwei Themen, die der Sachlichkeit gegenüberstehen wie Feuer und Wasser... 😉

Aber um die Anregung von @auditor2014 aufzunehmen: ich würde Rasen als "völlig unangepasstes Fahren" definieren, welches noch nicht einmal (allein) geschwindigkeitsabhängig ist. Wenn ich mit 50 km/h durch eine Ortschaft fahre, dann ist das völlig normal. Wenn ich mit 50 km/h durch eine Ortschaft an einer Gruppe kleiner Kinder praktisch ohne Abstand vorbeifahre, dann ist das nicht mehr normal, dann hat das schon alle Voraussetzungen des Rasens. Ebenso, wenn ich mit 40 km/h durch eine Ortschaft auf eisglatter Fahrbahn unterwegs bin. "Rasen" hat für mich immer etwas mit einer dummen und/oder gedankenlosen und/oder vorsätzlichen Rücksichtslosigkeit am Steuer eines KFZ zu tun, die anderer Leute Leben und/oder Eigentum ohne Not und über Gebühr gefährdet. Aber ich bin nicht der Herr Duden, und mir wächst auch kein Gras aus der Tasche; von daher sind diese Zeilen nur der Aufforderung von @auditor2014 geschuldet. Ich habe und hatte nicht vor, hier den Oberlehrer zu geben. Dies wäre bei überzeugten Rasern ohnehin nur Wasser in die Mosel getragen...


Profilbild von
obitwo
327 Messages

Offline

10 Jahren  ago  

Endlich passt der Eintrag mal, kommt wohl lediglich etwas zu spät;-)


Profilbild von
cw193
13 Messages

Offline

10 Jahren  ago  

@obitwo, das passte wie die Faust auf's Auge 😉

Ich lach mich schlapp.

Schoenes Wochenende.