Gebühr für Dicke  

@grenzuebergang,

da hat sich jemand aber ganz schön auf den Schlips getreten gefühlt. Es gibt auch Menschen die wenig essen, Sport treiben und trotzdem nicht abnehmen. Frage mal ein Sumoringer was er von Deiner Meinung hält!! oder einen Gewichtheber!! Ich brauch nicht mehr zu bezahlen, denn ich passe bequem in einen Sitz, aber ich bin "tolerant" !!! Du warscheinlich eher weniger!!

:devil:

Wenn man die Diskussion mal weiterspinnt, wird es noch spannender als bei einer privaten Fluggesellschaft: - Sollten Raucher mehr Krankenkassenbeitrag zahlen, denn Sie verursachen durch Schädigen der eigenen Gesundheit wahrscheinlich auch mehr Kosten für die Allgemeinheit - Gilt das dann auch für Dicke? - Oder auch für Motorradfahrer, Drachenflieger oder andere gefährliche Sportarten Betreibende? - Bekommen Vegetarier eine Beitragsrückerstattung, denn sie leben wahrscheinlich gesünder? - Ungeimpfte müssen die Behandlungskosten selber tragen?

Wo endet also die Verpflichtung der Allgemeinheit für die "Fehler" von anderen?

(PS: Man kann aus meinen Fragen nicht auf mich schliessen und ich habe noch keine eigene Antwort darauf)

schlussendlich kann man doch zum thema nur sagen, ob man es ok oder nicht ok findet.

ob die fluglinie dies einführt, ist nicht uns überlassen, nur die Auswahl mit welcher ...

und nun nicht ernstzunehmende Frage bezüglich CaptainHook's Beitrag:

Was wäre dann mit einem dicken, motoradfahrernden, drachenfliegenden Dicken, der vegetarisch lebt und ungeimpft ist?

@drachennobbes

doch ich hatte dieses kleine problemchen.ein wenig sport,weniger essen ,da fielen die pfunde.ok,wenn jemand krankheitsbedingt übergewichtig ist,kann man nichts machen.aber die mehrzahl der "dicken " sind nur vollgefre... " vorm TV oder Compi. denen sollte man die gebühr auferlegen.mir kann kein übergewichtiger sagen,das er sich wohl fühlt.daher bleibe ich bei der meinung,das dicke mehr zahlen sollten,auch was krankentransprte angeht. ich bin auch raucher und hätte auch nichts gegen eine höhere KKgebühr,weil ich es selber schuld bin,das ich rauche.es hat mich ja auch keiner gezwungen,genau wie mit dem essen.

Ich glaube, man sollte grundlegend zwischen Sozialleistungen und Dienstleistungen unterscheiden. Sozialleistungsempfänger müssen bedient, egal ob man dick oder dünn ist. Kommerzielle Dienstleistungen müssen profitabel sein, sonst gibt es sie nicht lange. D.h., die Dienstleister dürfen sich aussuchen, wen sie zum Kunden haben wollen. Sonst wäre es z.B. ja auch ungerecht, wenn eine Lebensversicherung für Raucher nicht teurer wäre, als für Nichtraucher. Oder eine Kinderfahrkarte genauso teuer wie eine Erwachsenenfahrkarte. Oder ein Dickensitzplatz genauso billig wie ein Dünnensitzplatz.... Fluglinien sind meiner Meinung nach kommerzielle und nicht soziale Einrichtungen, denn man kann sehr gut ohne sie leben, bzw. wenn eine nicht passt, eine andere aussuchen (z.B. Luxair 😥 , denn da kommt Dein Geldsack richtig dran, egal ob dick oder dünn...)

Bei Paketen zahlt ihr doch auch nach Groesse. Warum soll das bei Fluglinien anders sein?

Abgesehen davon ist Ryanair natuerlich ein Saftladen, der seine Mitarbeiter uebelst abzockt (beim Flugpersonal wird nur fuer die Flugzeit gezahlt, Ausruestung und Schulung muessen selbst finanziert werden etc.).

Dass mit dem Uebergewicht finde ich aber in Ordnung. Immerhin tragen diese Leute auch zum hoeheren Spritverbrauch bei 🙂

Lesen...messen, Disziplin üben ?... In Japan werden jetzt die Unternehmen zur Verantwortung gezogen, wenn ihre Mitarbeiter durch Übergewicht ein Kostenrisiko für das Gesundheitssystem darstellen.Japanische Männer wiegen demnach zehn Prozent mehr als vor 10 Jahren. Schuld daran sei die zunehmend an westlichen Vorbildern orientierte Lebensweise mit Fast Food und wenig Bewegung. Als noch traditionelle Reis- und Fischgerichte, Miso und Tofu den Speiseplan der Japaner bestimmt, war krankhaftes Übergewicht kein Thema. Arbeitgeber sollen zur Kasse gebeten werden, wenn es ihnen nicht gelinge, den Anteil übergewichtiger Beschäftigter bis zum Jahr 2012 um zehn Prozent zu reduzieren. Bis dahin bekämen Mitarbeiter mit einem Bauchumfang von mehr als 85 Zentimeter Diätpläne und Gymnastiktipps ausgehändigt. Damit schlägt der Staat gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. Die Bußgelder, die bei Überschreiten des Höchstumfangs fällig werden, gehen an einen Wohltätigkeitsfonds für ältere Mitbürger. Gleichzeitig versuche man, durch die restriktiven Vorgaben und mit regelrechten Reihenuntersuchungen, die schon nächsten Monat beginnen sollen, Krankheiten vorzubeugen, die von der Fettleibigkeit begünstigt werden.

andere Länder, andere Sitten aber ...da muss schon etwas dran wahr sein....:devil:

naja,die japaner sind doch führend in der GENTECHNIK.dann sollen sie doch embryonen so genmanipulieren,das sie im kindes-/erwachsenenalter erst gar kein übergewischt erhalten. es ist kein japanisches problem,sondern ein weltweites,seitdem es computer und massenTV gibt.früher,als es noch keine com. gab,hätte ich wahrscheinlich um diese uhrzeit schon im bett gelegen,anstatt mir nun schokokekse vorm bildschirm reinzuziehen

drachennobbes: @grenzuebergang,

da hat sich jemand aber ganz schön auf den Schlips getreten gefühlt. Es gibt auch Menschen die wenig essen, Sport treiben und trotzdem nicht abnehmen. Frage mal ein Sumoringer was er von Deiner Meinung hält!! oder einen Gewichtheber!! Ich brauch nicht mehr zu bezahlen, denn ich passe bequem in einen Sitz, aber ich bin "tolerant" !!! Du warscheinlich eher weniger!!

:devil:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Hier was von tolerant rumhusten und oben aber nicht mein mein Statement nicht richtig lesen. Ich habe von Anfang an ausgenommen: KRANKHEITSBEDINGTE Dicke. Ähm, da gehören auch z.b. die dazu die - jetzt kommt´s - nicht abnehmen können. Rrrrischitsch. Mannomann, Herr wirf Hirn vom Himmel und eine Brille! Achtung: Smilie: :bigsmile: Und - ich habe lediglich meine Meinung gesagt. Das hat mit auf den Schlips treten rein gar nix zu tun. Aber wenn man wie du einen schlechten Tag hat, sich auf den Schlips getreten fühlt - dann kann man hier ja mal unqualifiziert Dampf ablassen. Da bin ich tolerant, nehme es nicht persönlich. 😎 Und - was meinst du warum Smilies in den Texten sind? Jaaaaa, genau. Ich - hab nur nette Smilies drin, du den Teufel. Alles gesagt...

Viele Grüsse, alles wird gut! :bigsmile:

die Lösung für die Zukunft ist doch einfach;

für Dicke spezielle Sitze die von mir aus auch 10 Euro mehr kosten.

Ende der Diskussion:

http://www.wort.lu/wort/web/freizeit/artikel/20782/ryanair-schiffbruch-mit-fat-tax.php

Stand hier auch auf der Seite

http://www.diegrenzgaenger.lu/index.php?p=edito&id=3266

Nächster Clou von Ryanair:

Ryainair erhebt 40 Euro Strafgebühr am Schalter

Dublin (dts) - Der irische Billigfluganbieter Ryanair will in Zukunft Strafgebühren von 40 Euro erheben, wenn die Bordkarte nicht per Internet ausgedruckt wurde. Das hat Ryanair heute Mittag mitgeteilt. Ab dem 20. Mai soll es nur noch den Online-Check-In geben, der dann auch für Reisende mit Gepäck und Kleinkindern nutzbar ist. Die Schalter am Flughafen will Ryanair bis Oktober ganz abschaffen. Flughafenpersonal soll nur noch für die Gepäckannahme zuständig sein, sowie für die Erhebung der Strafgebühr, falls die Bordkarte nicht bereits ausgedruckt wurde. Der Online-Check-In ist den Fluggästen wie bisher ab 15 Tagen bis vier Stunden vor der planmäßigen Abflugszeit möglich. Ryanair-Sprecher Stephen McNamara sagte, der Flugdiscounter könne die dadurch entstehenden Kosteneinsparungen dann an den Kunden weitergeben. Für den "Web-Check-In" wird in Zukunft eine allgemeine Gebühr von fünf Euro erhoben werden.

Sieht so aus, als ob auch der vielgepriesenen Ryanair das Wasser bis zum Hals stehen würde. Denn das sieht nach Kostenkürzung um jeden Preis aus (auch wenn dabei Kunden verloren gehen), und das macht man normalerweise nur, wenn es kurz vor 12 ist. Hoffe, Ihr habt alle Eure Ryanair-Aktien schon verkauft. 😎

.. musste ja kommen:

Der Billigflieger Ryanair erhöht erneut die Gepäckgebühr. Von Oktober an müssen Passagiere, die ihr Gepäck am Flughafen aufgeben wollen, pro Flug statt 20 Euro nun 30 Euro bezahlen. Beim Check-In im Internet werden künftig statt 10 Euro 15 Euro für Gepäck fällig. Das Unternehmen betonte am Freitag jedoch, dass es dann erstmals möglich ist, zwei Gepäckstücke mit einem Gesamtgewicht von 30 Kilo aufzugeben. Es muss aber für jedes aufgegebene Gepäckstück einzeln bezahlt werden - das zweite Gepäckstück kostet dann sogar 70 Euro, wenn man es nicht online aufgibt.

Mit der Preiserhöhung will die irische Fluglinie die Reisenden dazu bringen, lediglich mit Handgepäck zu fliegen. Das bleibt weiter gratis.„ Über 70 Prozent unserer Fluggäste werden von dieser Neuordnung unberührt bleiben, da sie sowieso nur mit einem Handgepäckstück fliegen“, sagte Ryanair-Sprecher Stephen McNamara. Ryanair hatte in letzter Zeit immer wieder mit teils skurrilen Vorschlägen wie einer Dicken-Gebühr oder Stehplätzen im Flugzeug für Schlagzeilen gesorgt.