Luxemburg unternimmt große Anstrengungen im Bereich der Sozialhilfe. Eine kürzlich von der Arbeitnehmerkammer (Chambre des salariés) in Auftrag gegebene Studie hat jedoch gezeigt, dass viele Leistungen letztendlich nicht ihre Zielgruppe finden. Die Gründe, die in der Liser-Studie genannt wurden, waren sowohl die Schwierigkeit, alle verfügbaren Hilfen zu kennen, als auch die Komplexität der Dossiers (oder der zu erfüllenden Bedingungen) oder die Angst, stigmatisiert zu werden, wenn man bei einer bestimmten Behörde um Unterstützung bittet.

Da das Armutsrisiko im ganzen Land zunimmt, will die Regierung die Problematik der Nichtinanspruchnahme nicht einfach unter den Teppich kehren. Der Wirtschaftsminister hat die Absicht, dieses Thema zu vertiefen, um die Reformen zu verbessern.

Lex Delles bekräftigte dies in einer parlamentarischen Antwort: Ja, die Förderung der Kenntnis und die Erleichterung des Zugangs zu allen Hilfsmaßnahmen gehören zu den Prioritäten der neuen CSV-DP-Mehrheit. Im Übrigen hatte der Premierminister bereits vor der Unterzeichnung des Koalitionsvertrags den Kampf gegen Prekarität und Armut zu seinem Dossier Nr. 1 gemacht.

Die Statec-Beleuchtung

Der Minister will sich auf weitere Informationen stützen, bevor er das System reformiert. Und neben den Schlussfolgerungen der Arbeitnehmerkammer zählt er insbesondere auf das Statec, das ihm weitere Denkanstöße liefern soll.

Bis zumHerbst 2025 soll das statistische Amt nämlich die Schlussfolgerungen seiner Studie über die Einkommen und Lebensbedingungen der Haushalte, die vom luxemburgischen System abhängig sind, vorlegen. Eine umfassende Arbeit, für die fast 10.000 Personen befragt werden (entsprechend 4.500 Haushalten).

Lex Dellles und die anderen zuständigen Minister werden sich also auch auf diese Studie stützen, um ihnen dabei zu helfen, neue Maßnahmen vorzuschlagen, insbesondere den Guichet unique”, eine zentrale Anlaufstelle für die Einreichung von Anträgen. Vor allem, weil sich diese Darstellung auf die Komplexität der Fälle stützt (Höhe der Gehälter, Renten, Arbeitslosigkeit, Invalidität oder andere Leistungen)…

Und die Antwort, die gegeben wird, wird nicht ohne Folgen bleiben, denn derzeit schätzt der Liser, dass beispielsweise “nur” 60 % der möglichen Empfänger der Zulage für teure Lebenshaltungskosten (Allocation de vie chère) diese in Anspruch nehmen, während es bei der Mietsubvention 20 % sind, usw. Dies sind alles Rettungsanker, die vielen Familien oder alleinstehenden Erwachsenen helfen würden, ihren Alltag zu meistern.

Finden Sie unsere News auf Instagram