Dass in Luxemburg in den kommenden Jahren immer mehr Polizisten eingesetzt werden, ist eine Entscheidung. Dass diese Beamten zum Beispiel mit Fußgängerkameras ausgestattet werden, ist ein Deal. Aber was die Bewaffnung angeht, hatte der Innenminister selten die Gelegenheit, sich über das Waffenarsenal zu äußern, das einigen der 2.600 Mitarbeiter, die für die öffentliche Sicherheit zuständig sind, zur Verfügung gestellt wird. Nun ist der Schleier gelüftet.

In einer parlamentarischen Anfrage hatte Léon Gloden die Gelegenheit, auf einen kleinen Satz einzugehen, der in den 209 Seiten des Koalitionsvertrags vielleicht übersehen worden war. Ja, CSV-DP seien nicht gegen die Einführung von Tasern in den Händen der Polizei des Großherzogtums. Und der Minister zitierte, dass diese Ausrüstung „evaluiert werden wird“.

Ein Zeichen dafür, dass sich die Meinungen (wie auch die Regierungsmehrheiten) ändern, war, dass 2018 einer der Vorgänger von Minister Gloden versicherte, dass „die großherzogliche Polizei derzeit nicht beabsichtigt, eine zusätzliche Dienstwaffe einzuführen“. Damals war Étienne Schneider der Ansicht, dass das Gerät die Beamten vergeblich schwerer machen würde…

In der Zwischenzeit hat die Waffe vielleicht sogar Anhänger in den eigenen Reihen gefunden, da die Spezialeinheit der luxemburgischen Polizei mit ihr ausgerüstet wurde. Der Einsatz der Pistole ist manchmal notwendig, um eine Person zu neutralisieren, indem man ihr ein Schmerzgefühl vermittelt oder sie sogar vorübergehend die Kontrolle über ihren Bewegungsapparat verlieren lässt.

Im Gegensatz zu anderen Staaten hatte sich Luxemburg bisher auch dafür entschieden, den Gefängnisbeamten, die für die Bewachung der Häftlinge zuständig sind, keine Taser zu überlassen.

In Frankreich wurde die Pistole, mit der Elektroschocks abgegeben werden können, 2007 eingeführt (in der Gendarmerie und der nationalen und lokalen Polizei). Gegen 2018 in Belgien für einige lokale Brigaden. In beiden Ländern kam es in der Erprobungs- und Einsatzphase regelmäßig zu Zwischenfällen, insbesondere in Bezug auf die Auswirkungen auf den körperlichen Zustand der Zielpersonen. Der nicht-letale Charakter wurde manchmal in Frage gestellt…