Freude auf der Autobahn  

Punkt1: Ist es denn Moralisch verwerflich andere zu gefährden um 10-30 Sekunden Zeit zu sparen ?

Punkt2: Verunfallte Fahrzeuge werden immer ohne Nummernschidl gezeigt, da man die Opfer und Angehörigen der Opfer/verletzten vor der Öffentlichkeit und den Medien schützen will. Nichts anderes.

Und der Punkt Gleichgültigkeit ist hier genau richtig...Derjenige der beim Rentner wegschaut und ist auch der der sich einen Dreck um die Zeugenaussage zugunster Dritter kümmert sondern nur eigene Belange verfolgt. Daher finde ich jeden Beitrag gut , der dazu beitragen kann etwaige Fahrzeuge/personen kenntlich zu machen die mir auf dem gefährlichen Weg zur Arbeit begegnen könnte. Denn sehe ich diesem z.B. im Rückspiepgel kann ich zur eigenen Sicherheit Platz machen bevor er mich nötigt oder gefährdet.... Falls er dann genauso wie beschrieben auf einen trifft, hätte man nicht nur die eigene Aussage sondern auch weitere die belegen, das er sich mehrfach zuwider der Verkehrsordnung verhält und nicht eine Anzeige wegen Nötigung bei Aussage vs Aussage wieder verpufft und der Fahrer weiterhin andere gefährden kann.

@Upsalala: 1) Ganz klar: ja, natürlich ist es das und das habe ich auch nie in Zweifel gezogen. Und mir das jetzt zu unterstellen ist doch Unsinn. Nur kannst du daraus nicht das Recht ableiten, das du etwas anderes, genauso verwerfliches daraufhin tun darfst.

2) Es werden auch die Nummernschilder der Unfallverursacher unkenntlich gemacht. Es werden auch bei Zeitungsberichten keine Namen und/oder Adressen von Straftaten genannt. Usw. usw. Warum?

Du regst dich drüber auf und mokierst dich über andere, die, DEINER Meinung nach, zu schnell fahren. Es ist dir also nicht gleichgültig und daher werden hier die Nummernschilder gesammelt. Mir ist das Rasen auch nicht gleichgültig, aber mir ist es auch nicht gleichgültig, wenn hier, MEINER Meinung nach, Dinge veröffentlicht werden, die hier aus besagten Gründen nicht veröffentlicht werden sollten. Und, ganz ehrlich: das Motiv dazu ist nicht, andere vor Gefahren zu bewahren. Es ist das Gefallen am Polizei spielen, daran, anderen nachträglich eins auswischen zu können.

2) Genau aus dem von mir genannten Grund..... Aber hier ist es anders gelagert...Es geht um vereitelung bzw. Schutz....

Wieso meiner Meinung nach ?? und ich sammle nicht... Ich/wir agieren und reagieren nicht wenn mich bzw. unsere Fahrgemeinschaft jemand aktiv gefährdet, genau aus diesem grund hat schon jemand 4 Punkte in Lux verloren, da ich nach meinem Unfall auf Höhe Flaxweiler das Klientel anzeige die mir 10% Arbeitsunfähigkeit und meinem Beifahrer 8% eingebrockt haben und keine Reue zeigten...sondern weiter diesen Fahrstil verfolgen und andere ebenfalls gefährden.

Und genau solche wie TR-ME sind früher oder später auch in nen Unfall beteiligt und ich würde dich gerne dann sehen, wenn du verletzt wirst und der andere nur doof aus der Wäsche schaut und ohne Körperschaden davon kommt..Dann reden wir nochmal... ( obwohl ich das keinem Wünsche !!! )

@roland: Willkommen in der Welt der Internetforen. Man kann viel, muss aber nicht.... Foren sind übrigens nicht mit redaktionellen Artikeln in einen Hut zu schmeissen, die einer gewissen journalistischen Ethik unterliegen (so werden in erster Linie Nummernschilder beteiligter Autos Verkehrsunfällen mit Todesfolge unkenntlich gemacht).

Übrigens auch der gelobte Focus schon einiges verbockt. Aber dieser Thread ist ja nicht dazu da, sich über die Qualität von Medien zu unterhalten.

Und ja, ich habe auch irgendwo schonmal ein Nummernschild geposted. Aber nicht willkürlich, sondern, weil ich schonmal ins Schleudern geraten bin dank eines Rücksichtslosen Rasers, dem es nicht gepasst hat, dass ich in Luxemburg einen LKW mit 150 kmh (bei erlaubter Höchstgeschwindigkeit von 130kmh) überholt habe. Er hat dermaßen gedrängelt (während er mit einer Hand sein Handy am Ohr hatte), dass ich nichtmal seine Vorderlichter sehen konnte.

Da ärgert man sich nunmal.

@Upsalala: 2) Wer soll geschützt werden? Und vor was? Die Opfer sollen also geschützt werden, und die Täter nicht? Und dann könnte man ja die Nummernschilder der Unfallverursacher ruhig veröffentlichen und nur die der Opfer schwärzen... Das gibt doch keinen Sinn.

Und was dir passiert ist, tut mir leid. Aber auch das ist keine Rechtfertigung. Ich habe auch mit den Folgen eines Autounfalls zu kämpfen, seit 19 Jahren. Und trotzdem habe ich nicht das Recht, prophylaktisch jemanden anzuklagen.

Das hier führt zu keinem Ergebnis...

Nur eines ist sicher. Keiner hier im Forum bricht das Gesetz aktuell in diesem Thread... Also no problem....

Um Prophylaxe gehts hier nicht, sondern nur bei erhärtetem Verdacht bzw. bewiesener Nötigung.

Wenn es um deine These geht, das man nicht willkürlich jemanden verdächtigen soll stimme ich zu..aber darum gehts hier nicht..

Willkür steht für:

- bis in das 18. Jahrhundert, noch ohne abwertenden Sinn, sogar teils lobend, für Handlungen und Entscheidungen nach freier Wahl und Gutdünken bzw. den selbstverantworteten Gestaltungsraum von Fürsten

- in Bezug auf die Selbstverwaltung von mittelalterlichen Städten, z.B. Danziger Willkür als Bezeichnung des dortigen Stadtrechtes

- Willkür (Recht), eine Rechtsanwendung ohne sachlichen Grund, daher Willkürverbot in diesem Sinn im öffentlichen Recht für beliebiges Handeln der Staatsorgane, siehe Gleichheitssatz

- im Privatrecht für eine ins Belieben des Rechtssubjektes gestellte Ausgestaltung eines Rechtsgeschäftes, siehe Willenserklärung

- Willkür (Medizin), in der Medizin die bewusste Kontrolle von Körperfunktionen

- in der Soziologie für das soziale Handeln in Gesellschaft, siehe Wille

@Upsalala: Stimmt, das bringt hier nichts. Da sind wir doch mal einer Meinung. Und mit 150 auf der Autobahn breche ich auch nicht das Gesetz. Und wenn ich einen Steckbrief mit einem Foto aufhänge und draufschreibe, dieser Mann lässt seinen Hund überall hinmachen, breche ich auch nicht das Gesetz. Und wenn ich in irgendwelche Foren schreibe, Susi ist doof, breche ich auch nicht das Gesetz. Wenn nur noch das Gesetz über Moral und Anstand entscheidet, dann gute Nacht.

@pendler111: Klar kann man Foren nicht mit Redaktionen vergleichen. Trotzdem gelten für beide irgendwo die gleichen "Anstandsregeln". Und bei dem Link ging es ja nicht um die Qualität des Focus, sondern einfach nur um einen, meiner Meinung nach, ähnlich gelagerten Fall. Das dich der Raser ärgert, ist verständlich, das würde wohl jedem so gehen. Das Nummernschild hast du dann aber, das unterstelle ich jetzt mal, aus diesem Ärger heraus gepostet und nicht primär in der Erwartung, damit wirklich etwas an seinem Fahrverhalten zu ändern.

Habt ihr nichts sinnvolles zu tun???

@VWL: Doch! WIR schreiben sinnvolle Beiträge!

@roland2: :thumbup:

Heute ist wieder ein Tag wo ich denke das man besser zuhause bleiben sollte...

1. TR-PF-86 Golf V schwarz.....Höhe Einfädelung Flughafen von drei auf 2 Spuren fährt diese Person hinter dem angerast kommenden Krankenwagen und nutzt diesen um quer über alle Verbotsflächen zu rasen und dann gefährlich in den Verkehr einzugreifen..... WOW...sowas habe ich noch nicht erlebt... Was man sagen muss ist das der Golf der zweite Wagen hinter dem Krankenwagen war und der erste ein Lux. Seat Ibiza war....

2. YM 6263..weisser Passat CC ( Leaseplan leasingwagen ) auf der Val de Hamm / Hammerdellchen Richtung Lux Stadt...Auf Höhe der Ampel sich links einordnen um mit Vollgas mitten auf der Kreuzung wieder rechts einzuscheren....... ABER es kommt noch besser... Bergauffahrt von der Pulvermuehl...da überholt der trotz Stop and Go die Autos obwohl Gegenverkehr kommt....

Mama Mia....Ich kann froh sein, das ich heile at work sitze und nicht als unbeteiligter zwei drei Autos hinter diesen Idioten in einen Unfall verwickelt zu werden....

Hoffe der Tag wird besser !!!