Sorry, wenn ich etwas am Thema vorbei argumentiere, aber ich möchte den Sinn einer Riesterrente generell anzweifeln. Ich bin Grenzgänger und habe mir neulich von einem kompetenten Versicherungsvertreter einer grossen deutschen Versicherung mal die genauen Konditionen und Kosten in einem Riester-Vertrag vorrechnen lassen. Die "versteckten" Kosten sind so hoch, dass sie die Förderung quasi komplett auffressen - die ganze Sache ist also m.E. eine staatliche Subvention der Versicherungen. Viel besser finde ich für Grenzgänger, die den Artikel 157 LIR erfüllen und somit mit Luxemburgern gleichgestellt sind, die Lux. Version der Riester-Rente, die sog. Juncker-Rente gem. Art .111 LIR, die man komplett von der Lux. Steuer absetzen kann (wurde hier mehrfach besprochen). Diese ist auch viel transparanter und einfacher nachzuvollziehen. Hinter Rieser verstecken sich natürlich, so wird argumentiert, verschiedene Spielarten und es hängt natürlich immer von Fall zu Fall ab... ("guten Tag Herr Kaiser" ... bla, bla, bla...) Mir zumindest kann Riester gestohlen bleiben!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b886/8b8867b7e2bad113beded041b21560fd02236a0c" alt="Versuchen Sie, Ihre Eintrittskarten für die Bock-Kasematten zu gewinnen"