logo site
icon recherche
Forum / Allgemeines

K. m. 1 d. Schlz. erk.????  

Profilbild von
Meffo
7079 Messages

Offline

21 Jahren  ago  

Kann mir einer diese Schlagzeile erklären??! Das „Tageblatt“ hat mich um den Schlaf gebracht. Nein! auch in meine 2. midlife crisis gestürzt. Ich bin nicht mehr in der Lage, die Schlagzeile in einer Tageszeitung zu verstehen oder geistig nachzuvollziehen. Wer kann mir helfen??? „W. gegen den anderen JFK“ So steht im heutigen „Tageblatt“ über den US-Präsidentschaftswahlkampf geschrieben. Infamer Weise ist dieser Leader auf la Une scheinbar in Deutsch gehalten. Und warum verstehe ich das nicht??? Wer oder was ist denn W.? Dabblejuh? Werner? Wolfgang? Wer? Natürlich kenne ich Kennedy! Wer ist aber anders als Kennedy? Oder ist ein neuer, ein weiterer („un autre“) gemeint? Der folgende Artikel gibt mir keine Aufklärung. In früheren Zeiten wurden ja die Zeitungen ins Klo gelegt und, bevor sie einer zweiten Verwendung zugeführt wurden, konnte man getrost noch einmal in aller Stille über den Sinn eines Textes oder des Lebens philosophieren. Aber heutzutage kommt die Superdreckskescht und entführt samt und sonder alles, Verdautes und Unverdautes. Keine ideelle Lösung! Oder ist es meine persönliche Hybris, alles in einer Zeitung verstehen zu wollen?! Nochmals mein Hilfeschrei: Wer hilft mir zu verstehen???


Profilbild von
rabea
24 Messages

Offline

21 Jahren  ago  

"W." = George W. Bush "der andere JFK" = John F. Kerry

kanntet ihr den? in Google als Suchbegriff "miserable failure" eingeben und sich (nicht) ueber den ersten Link wundern.

Gruesse - Rabea


Profilbild von
Hamisso
2364 Messages

Offline

21 Jahren  ago  

Die Kürzel sind ja nun erklärt. Was ist aber mit dem „anderen“ JFK? Wenn ich in einer deutschen Kneipe ein „anderes Bier“ bestelle, dann erfolgt todsicher die Rückfrage: Was denn für eines soll es sein? Ein „anderes“ (différent, different) ist etwas anderes (Unterschiedliches) als: ein zweites, noch eines oder ein neues (un autre, another) von derselben Sorte. Ein anderer JFK ist also einer, der anders als der bisherige ist. Und das ist jedoch wohl kaum das, was das „Tageblatt“ im Sinne hatte, auf seiner Titelseite zu sagen. Der Unterschied ist keine Haarspalterei, sondern logisch fundamental. Schließlich hängt davon ab, ob ich noch ein Pils bekomme – oder vielleicht ein Altbier!