Demo gegen die AFD geplant?  

@TRLux: erschütternd wie sich die Arbeitslosenquote dramatisch verschlechtert hat in den letzten 20 Jahren, in der Tat:

https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Konjunkturindikatoren/Arbeitsmarkt/arb210a.html

Erklär uns dummen Grenzgängern doch mal die unfassbar vielen Vorteile den der Austritt aus der EU bringen soll welche ja von der AFD angestrebt wird, bitte.

@FRanzVon Talier124: Ernsthaft? DAS ist dein Argument? Sorry, aber dich kann ich wirklich nicht ernst nehmen... Befasse dich zuerst mal damit, wer alles NICHT in der Arbeitslosenquote enthalten ist.

Und was das mit dem "EU Austritt" im Bezug auf Grenzgänger betrifft: Schengen ist definitiv gescheitert. Kernpunkt war: offene Binnengrenzen sind nur möglich, wenn die Außengrenzen geschützt werden. Da genau das aber schon lange nicht mehr erfolgt, haben wir nun die Misere und Millionen illegal Eingereister im Land. Wie unter anderem hier nachzulesen ist, würde ein effektiver Schutz der Binnengrenzen dem einen Riegel vorschieben, Schleusern das Handwerk legen usw.:

Bayern stockt Grenzpolizei auf: Grenzkontrollen wirken doch! (merkur.de)

Auf dich (und mich) als Grenzgänger aus beruflichen Gründen hätte das exakt null Auswirkungen. Außer dass es ggf. Stichprobenkontrollen an den Grenzen gäbe. DAS wäre es mir aber allemal wert!

Im übrigen strebt die AfD nicht generell einen EU-Austritt an, sondern in erster Linie eine Reform der EU. Nur unter der Bedingung, dass dies nicht erfolgt, wäre ein Austritt in Erwägung zu ziehen. Glaube mir: alleine schon die glaubhafte Drohung, Deutschland als größtes  und im wahrsten Sinne des Wortes zentrales Mitgliedsland würde austreten, würde die EU zu einem Einlenken und zu den unbedingt notwendigen Reformen bewegen, genauer gesagt sogar zwingen. Denn wenn der mit Abstand größte Zahlmeister der EU entfallen würde (nachdem bereits England als einer der größten Netto-Zahler weg ist), was glaubst du was dann los wäre? 😉 Man kann man locker festhalten: Die EU braucht Deutschland - aber Deutschland braucht nicht die EU.

@TRLux: Stimmt, ich Depp, die einzige Auswirkung auf England nach dem Brexit ist " exakt null Auswirkungen. Außer dass es ggf. Stichprobenkontrollen an den Grenzen gäbe. DAS wäre es mir aber allemal wert!" 

Da hast du aber mal recht ! 🤢 

@FranzVonTailer124: Gähn! 

@TRLux: Ist das das Niveau deiner Diskussionskultur? Respekt!

Nein, wie oben unschwer zu erkennen ist - die deine ist die mehr als Fragwürdige! Denn was nützt es, wenn Leute wie du sich aus Argumentationen auf billigste Weise einen winzigen Aspekt rauspicken, meine Aussage zu diesem verdrehen und dann darauf herumreiten? Klartext: ich habe NICHT gesagt, dass ein "Dexit" null Auswirkungen auf DAS LAND hätte, das wäre ein ganz anderes Thema - sondern auf Leute die aus beruflichen Gründen Grenzgänger sind. Und das war exakt auf deine folgende Einlassung  bezogen (ich zitiere): "Erklär uns dummen Grenzgängern doch mal die unfassbar vielen Vorteile den der Austritt aus der EU bringen soll "

=>Begreifst du jetzt vielleicht, warum man angesichts deiner letzte Antwort einfach nur noch gähnen kann?

@TRLux: Ich glaube Du wärst überrascht, wie energisch eine AfD mit Grenzkontrollen beweisen wollte, dass sich tatsächlich etwas ändert. Und das eine Personengruppe, die lieber im Ausland als in Deutschland arbeitet, darunter leiden würde... Würde den AfD-lern mit Sicherheit auch keine Tränen entlocken. Da sollen wir mal nicht naiv sein.

Bei Satz 1 stimme ich dir zu - aber nicht in der Art und Auswirkung, wie du es hier (fast schon böswillig) unterstellst.

Was die meisten Grenzgänger und vor allem deren Neider (echt recht die linksesoterisch angehauchten davon) wohl nie verstehen werden:

Der berufliche Grenzgänger hat weitaus mehr Vorteile für Deutschland als Nachteile. Schnell heißt es immer "ihr zahlt ja eure Steuern im Ausland" und bla bla bla. Natürlich, für die Einkommensteuer stimmt das. Aber in der Natur der Sache eines Grenzgängers liegend, hat dieser seinen Wohnort und Lebensmittelpunkt (in unserem Fall) in Deutschland. Heißt: er kauft dort ein Haus oder wohnt zur Miete, er kauft dort ein, er zahlt dort alle anderen Steuern, er ist dort in Vereinen, besucht Veranstaltungen, etc. - und das alles mit Geld, was er sozusagen "aus dem Ausland mitbringt". Zudem bedeutet jeder Grenzgänger weniger Konkurrenz um die heimischen Arbeitsplätze. Sprich es ist dadurch für jemand anderen leichter, einen Job zu finden und somit eben NICHT arbeitslos zu sein. Siehe die geringe Arbeitslosigkeit in den Grenzregionen. UND: der Grenzgänger erhöht den Druck auf die hiesigen Firmen, vernünftige Gehälter zu zahlen und somit die Leute quasi nicht "auszubeuten" zu können, um mal einen eurer linken Lieblings-Kampfbegriffe zu bemühen.

Wenn Du mit Unterstellungen arbeitest, wirst du mir das doch sicherlich auch zugestehen: ich "unterstelle" (brauche ich eigentlich nicht, da ich mir dessen extrem sicher bin) dass die AfD, für die die Worte auf dem Reichstagsgebäude und ihr Amtseid noch eine Bedeutung haben, sich bei Grenzkontrollen ausschließlich auf die Vermeidung illegaler Einreisen konzentrieren würde und eben gerade NICHT die beruflichen Grenzgänger einzuschränken. Dass das funktionieren kann, haben die Regelungen zu Beginn der Corona-Zeit doch gezeigt, denn damals gab es  schließlich Grenzkontrollen - schon vergessen? Und? Hattest du dabei irgendwelche Probleme als beruflicher Grenzgänger? Nein, natürlich nicht! Du hattest die Bescheinigung vom Arbeitgeber im Auto und konntest problemlos passieren. Und wenn eine solche Regelung dazu führt, dass irgendwelche Kriminellen (und: NEIN, damit sage ich NICHT, dass alle Migranten kriminell sind!!) aus dem Land raus bleiben -und selbst wenn dadurch auch nur eine einzige Vergewaltigung oder nur eine einzige "Messertat" vermieden wird- ist es mir das allemal wert!

Hallo TRLux, beim Abschnitt zu den Vorteilen beruflicher Grenzgänger sind wir prinzipiell einer Meinung, das kann ich im Grossen und Ganzen so mit-unterschreiben.

Was die anderen Grenzkontrollen angeht: Leider kann ich das nicht glauben, dazu meine Gedanken: 1. Illegale einreisen aus Luxembourg halte ich für praktisch nicht existent, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. 2. Ja, es gab zur Coronazeiten, als praktisch jeder im Homeoffice war, Grenzkontrollen und es wäre mir ein Graus wenn diese im "normalen" Berufsverkehr wiederholt werden würden: Ich mag keine unnötigen und langen Staus, auch wenn ich in Lux arbeite. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Kontrollen nur außerhalb des Berufsverkehrs stattfinden würden. 3. Gerade die Vermeidung von Straftaten halte ich für sehr wichtig. Da stelle ich mir die Frage, ob tausende Polizisten angekündigt und erwartbar an der Grenze Ausweise kontrollieren zu lassen wirklich sinnvoller sein kann, als sie in der Nähe der häufigsten Verbrechensorte vor Ort zu halten. Wenn ich an meine Kinder denke, würde ich mich mehr darüber freuen, die begrenzten Ressourcen dort ein zu setzen, wo sie tatsächlich einen großen Unterschied machen und ein Abgleiten Richtung eines (zu manchen Uhrzeiten und an manchen Orten) rechtsfreien Raumes verhindern können. 

https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/afd-dexit-wuerde-laut-oekonomen-2-2-millionen-arbeitsplaetze-kosten-a-60ba7da1-48d6-4e8e-9e03-566711ffe64a

EU Austritt ist WIRTSCHAFTSPOLITIK, nicht Fremdenhass. Ausserdem gibt es das Recht auf Asyl als Menschenrecht garantiert. 

Und, bitte: Manager Magazin ist nun wirklich nicht das was ihr Spinner als "Systemmedien" bezeichnen würdet.

Ich nutze bewusst "Spinner" da die Argumentationen schon länger nicht mehr sachlich sind.

@Franz - nur das Asylrecht nicht gleichbedeutend ist mit illegaler Migration. 2023 wurden übrigens nur 16% der Asylanträge anerkannt und das ist sicherlich nicht das was Leute anprangern, sondern die 84% die nicht entschieden oder abgelehnt wurden.

@Info: Dann fragen wir unseren Top AFD Funktionär mal was er von legalen Asylbewerbern hält? Offensichtlich weiss er schon im Voraus wer "kriminell" ist (oder irgendwann mal wird?) ...

@Franz

Es geht als erstes mal darum was die Bevölkerung möchte und nicht die AfD. Diese Regierung treibt immer mehr Menschen zur AfD. Übrigens, laut Umfragen halten die Demos die Menschen davon auch nicht ab.

@Foxi1000: Danke für den Hinweis, ich gehe davon aus dass TRLux Teil der Bevölkerung ist. Wahrscheinlich sogar Teil dessen was er als "Volk" beschreiben würde.