logo site
icon recherche
Forum / Allgemeines

Beide arbeiten in Lux, also besser nicht heiraten????  

Profilbild von
anca1901
52 Messages

Offline

20 Jahren  ago  

Wenn man sich im Forum umhört scheint es fast besser zu sein, nicht zu heiraten, wenn beide in Lux arbeiten. Es sei denn, man will Unsummen an Steuern nachzahlen. Hab ich das so richtig verstanden? Findet man irgendwo Infos darüber auch deutsch?


Profilbild von
rhinelander
67 Messages

Offline

20 Jahren  ago  

Letzlich bezahlt man unterm Strich als Paar weniger Steuern als vorher. Aber: beide Partner haben unterschiedliche Steuerklassen für die monatliche Abführung der Einkommensteuervorauszahlung. Und hier ist das Steuersystem leider so, dass die Summe der beiden Einkommensteuervorauszahlungen aufs Jahr gesehen zu niedrig ist. Jeder müsste im Prinzip monatlich mehr vorauszahlen als er faktisch vom Arbeitgeber einbehalten bekommt. Aus diesem Grund müssen dann zusätzlich 1/4jährliche Zahlungen direkt (also nicht über den Arbeitgeber) ans Finanzamt bezahlt werden, damit sich bei der Steuererklärung keine riesen Nachzahlung ergibt.

Aber die Summe der zusammenveranlagten Einkommensteuer (aufgrund der Steuererklärung, nicht der Vorauszahlungen!) ist niedriger als davor - und das zählt am Schluss.

Außerdem hat man dann auch nicht mehr die Wahl, überhaupt eine Steuererklärung abzugeben oder nicht. Wenn beide in Luxemburg arbeiten, muss eine Steuererklärung in Lux abgegeben werden. Und wenn man alle Möglichkeiten der Abzugsmöglichkeiten in Anspruch nimmt (z. B. Versicherungen, Bausparbeiträge, Zinsen für Konsumdarlehen, etc.) bekommt man ggf. noch eine Steuererstattung.


Anonymous
Anonyme

Offline

20 Jahren  ago  

schade, dass es leute gibt, die eine so wegweisende entscheidung von steuersätzen abhängig machen... sorry, aber ihr tut mir leid!


Anonymous
Anonyme

Offline

20 Jahren  ago  

Damit ist Anca nicht alleine. Meine Freundin und ich arbeiten in D.

Auch für uns - und zwar für beide - ist das ein maßgeblicher Aspekt.

Die (lachhafte !) staatliche "Förderung" ist sicher kein Grund, Familie zu gründen. Und wenn es dann, wie Anca befürchtet, sogar noch nachteilig auf das Einkommen ist, dann ist es doch wohl nachzuvollziehen, daß man sich nicht noch schlechter stellen will.

Also: Ball flachhalten ist genau der richtige Ausdruck.


Profilbild von
dirkangela
954 Messages

Offline

20 Jahren  ago  

Dann nochmal im Klartext:

Verheiratet bezahlt im Endeffekt in L weniger Steuern als 2x solo. Nur das die Steuer nicht direkt in vollem umfang vom Lohn/gehalt abgehalten wird und deshalb Nachzahlungen fällig werden (können).

Wer also meint er stehe sich schlechter als Verheiratete, der IRRT!!


Profilbild von
anca1901
52 Messages

Offline

20 Jahren  ago  

Dann steht also einer Hochzeit nichts mehr im Wege. Natürlich mache ich das nicht von den Steuern abhängig. Aber wenn man hier liest, dass teilweise bis zu 2500 EUR nachgezahlt werden mussten, dann überlegt man sich das schon mal. Für das Geld kann man immerhin einen schönen Urlaub machen.

Danke für Eure Tipps.


Profilbild von
rhinelander
67 Messages

Offline

20 Jahren  ago  

genau!!