Baustelle Grenzübergang  

... na klar habe ich verständniss dafür, dass keine dienststelle bescheid sagt und somit alle im stau stehen! ich finde das sogar priiiima im stau zu stehen; ich bin sozusagen ein "staufan" via MS! ich komme zu spät zur arbeit, priiima! was kann uns besseres passieren! wir fahren sogar allen staus hinterher,....,! -> mister schaumeier! verständniss für stau, so ein quatsch <-

@luxnl

genau, endlich mal jemand der den Stau mag !!!!! ( lach mich weg )

Haben die in Schweich eigentlich ne Erklärung dafür, das dort jedes Jahr die Fahrbahn erneuert werden muss, oder merken die nur jedes jahr das Sie wiedermal zu blöde waren es ordentlich zu machen und es deshalb nochmal machen.

Vielleicht sollten die das von der Autobahnmeisterei hier im Forum mal posten, wenn die vorhaben unseren arbeitsweg zu sperren oder baustellen planen ???

Statt "klagen" mal lesen lernen... da steht nicht dass ich gerne im Stau stehe... ihres immer wieder Meckern über alles wird wohl nichts daran ändern... umziehen nach Luxemburg, oder in Deutschland arbeit suchen wäre eine Lösung... :-)))

sag ich doch: luxnl ist'n schlaumeier! superlösung: alle nach lux und dann machen wir die grenze ganzdicht am besten mit einer grossbaustelle. dann braucht den grenzübergang keinermehr und keiner steht im stau. wow! da muss man doch erstmal drauf kommen. super superlösung!

@luxnl

Dieses Forum braucht keine Leute die sich nur über Leute auslassen, die ein Problem ( der Stau ) haben und Informationen dazu suchen. Also halte dich bitte raus, wenn du keine neuen Infos hast und gut iss !!

Danke

Ihr seid wohl sehr "simpel" um zu denken dass an Brücken manchmal nicht gearbeitet werden muss... ich wusste es schon vorher, und hab noch nicht im Stau gestanden dort... einfach andere Strecke fahren, dauert etwas länger, aber nicht so lang als im Stau stehen... meine 50 km Strecke hat 9 min. länger gedauert als normal... es ist aber schön zu lesen hier dass man einverstanden sein muss mit den Anderen... und nichts darauf sagen darf... so geht man hier mit Kritik um... :-))))

Also so geht man hier mit Leuten um, die eine etwas differenziertere Meinung haben, als manche Anderen. luxnl hat sich nur erlaubt, seine Ansicht der Sachlage darzustellen. Sicherlich ist es bedauerlich, wenn einem durch Baustellen der Weg zur Arbeit künstlich verlängert wird. Auch die Informationspolitik der jeweiligen Stellen ist alles andere als optimal. Aber wenn manche Griffelspitzer sich anmaßen, etwas von Straßenbau zu verstehen, dann kann man das wohl nur als maßlose Selbstüberschätzung verstehen. Diese Einstellung setzt sich dann ja auch in der Reaktion auf andere Meinungen fort. Trotzdem: Dies ist ein Forum, in dem jeder seine Meinung sagen kann, selbst wenn die pelsi oder mero nicht passt.(oder gerade deswegen)!

Irgendwie scheint diese Informationsaustausch hier auszuarten.

Es ging hier ursprünglich darum, ob jemand Informationen über die Baustelle auf der Grenzbrücke hat und nicht darum ob man sich darüber aufregen soll oder nicht.

Deshalb fände ich es Klasse, wenn sich nur die zu Wort melden, die auch was dazu sagen können, langsam wird der Thread auch ziemlich unübersichtlich, was nur passiert wenn Leute wie luxnl und hwin sich einmischen und nichts zum Thread beitragen können.

... bin heute morgen über igel / wasserbillig gefahren. war etwas zäh, aber kein stau und wenig verspätet!

mero!

und ich über Sirzenich/Trierweiler und Langsur... nur 6 minuten länger...

Die Ablaufmuster der Debatten hier im Forum sowie eine Anzahl von Beschwerden (wie war es früher so schön, als wir vernünftigen Leute noch so unter uns waren!) haben mich zu ein paar Überlegungen geführt. So gab es einige Male hier unverständliches Zeug zu lesen, woraus einige davon abgestoßene Leser sofort auf die mangelnde Intelligenz der bereffenden Schreiber geschlossen haben. Ein solcher Schluss ist zwar psychologisch verständlich, nichtsdestoweniger logisch fehlerhaft. Er ist aber sogar bei Philosophen im Schwange. So hat etwa die Perle des Kritischen Rationalismus Karl Popper den Philosophenklassiker Hegel für unverständlich und (daher?!) einen Scharlatan gehalten.

Der logische Fehler hierbei liegt indessen auf der Hand: 1. Um etwas als fehlerhaft, lügenhaft oder einen Trick entlarven zu können, muss man ihn erst verstanden haben. 2. Daraus, dass man selber etwas nicht versteht, kann man nicht schließen, dass dasselbe kein anderer Mensch verstehen kann.

Daraus ergibt sich: Es gibt keine „Unverständlichkeit“ an sich, sondern nur immer in Bezug auf bestimmte Benutzer eines bestimmten Zeichensystem bzw. Sprachen. Wer dies nicht berücksichtigt, also fälschlicher Weise schließt: „Was ich nicht verstehe, ist Unsinn!“, der ist einfach beschränkt (!); denn er oktroyiert die Grenzen seines eigenen Verstehens auf alle andere Menschen. Kein Mensch (auch kein Popper!) darf aber von sich sagen: Das, was ich nicht verstehe, kann auch sonst kein anderer Mensch verstehen! (Der Ausdruck „Unsinn“ ist analog zu solchen Wörtern wie „Dreck“, „Unrat“ oder „Unkraut“ zu sehen. „Dreck“ ist „Materie am falschen Ort“ usw. Es gibt keinen Dreck an sich, sondern nur im Hinblick auf den Blickwinkel des jeweiligen Betrachters oder Nutzers.)

Was jetzt aber den „Unsinn“ hier im Forum angeht: Es ist auf Dauer sicherlich störend, wenn in den Fluss einer Diskussion immer wieder Dinge hineingebracht werden, die entweder nicht dazu gehören oder von dem Kreis der jeweils an der Debatte Beteiligten nicht verstanden werden. Es ist daher zum Zwecke einer flüssigeren Kommunikation im Forum vorzuschlagen, dass Beiträge dieser Art unterbleiben. Nicht weil sie oder ihre Autoren keine intelligente Wesen sind, sondern weil sie in diesem Umfeld zu sehr stören. Schließlich genießen es auch nur die allerwenigsten, bei der morgendlichen Zeitungslektüre durch die O-Töne des chinesischen Fernsehens begleitet zu werden.

Ich wollte eigentlich auf mehr Respekt vor gewissen Regeln im Forum hinaus .. Mit Popper bin ich vor Jahren befasst gewesen während meines Soziologiestudiums bei Hans Albert in Mannheim. Seitdem habe ich immer mal wieder darüber gelesen, wobei ich besonders mich immer wieder gefragt habe, was dieser Philosophie an Hegel so verabscheute.

Die Strecke über Igel kennt man ja, aber die über Sirzenich nach Langsur ist mir neu. Bin eben auch nur ein Zugereister. Da ich in "Benzinbillig" arbeite, wäre das ja eine gute Alternativstrecke.

Ist der Weg einfach zu finden, mit Beschilderungen, oder sind das nur Schleichwege?

Danke schon mal für eine Wegbeschreibung.

Ist relativ einfach: Trierweiler-Niederweiler-Grewenich-Langsur. Man kann in Langsur über eine kleine Brücke Luxemburg reinfahren und dann direkt hoch zum Autobahn, oder nach Benzinbillig. Oder Langsur vorbeifahren und so nach Benzinbillig. Gute fahrt. Mitte nächste Woche sollen diese Arbeiten aber wieder vorbei sein.